Система отопления дома
Рассмотрим самые распространённые варианты отопления домов, в сравнении с тепловыми насосами.
Газовый котёл — очень распространённый вариант для системы отопления частного дома. Имеет, помимо взрывоопасности газа, и другие недостатки: во-первых, растущая стоимость «голубого топлива»; во-вторых, административно-бюрократические и технические сложности при подключении к газопроводу, в-третьих, если ваш объект удалён от магистрали, то за подключение и прокладку трубопровода придётся заплатить немалую сумму именно вам, хотя владельцем этой новой ветки вы не станете.
Котёл на дизельном топливе. Учитывая стоимость дизтоплива, такой котёл можно использовать разве что как резервный. Или же это вынужденный шаг, когда нет других вариантов – ведь придётся постоянно закупать и хранить «солярку». Котёл на твёрдом топливе или комбинированный котёл.
Био-топливо, брикеты или уголь нужно загружать в котел. Золоудаление и чистка неизбежны, как и хранение топлива. Газовые и дизельные установки для комбинированной выработки энергии (мини — ТЭЦ). В них есть смысл, если вам нужна не только тепловая, но и большая электрическая мощность (десятки и сотни киловатт) а взять её негде – электросеть недоступна, или очень ветхая. Имеют те же недостатки, что и газовые и дизельные котлы, немало стоят и поэтому редко применяется для отопления частных домов.
Электрическое отопление. Технически – идеальный вариант, но во-первых, нужно иметь мощный дизельный или иной электрогенератор на случай аварийного отключения; во-вторых, это очень затратный способ – стоимость электроэнергии растёт постоянно, а её расход на отопление очень велик.
Всех вышеупомянутых недостатков лишён тепловой насос — полностью автоматическая система отопления, водоснабжения и кондиционирования, потребляющая примерно в четыре – пять раз меньше электроэнергии, чем электрическое отопление того же объекта. Никаких других ресурсов не требуется. Тепло, переносимое в дом из окружающей среды, оплачивать не нужно. Единственный недостаток тепловых насосов – высокая стоимость строительно-монтажных работ, связанных с бурением скважин и установкой оборудования.
Первоначальные вложения окупаются в течение примерно 5 лет. Учитывая, что межремонтный период доходит до 20 лет, в целом тепловой насос – самый выгодный вариант. Впрочем, в каждом конкретном случае расчёт системы отопления дома покажет экономический эффект точнее. Это зависит от источника тепла (грунт, водоём, грунтовые воды, воздух, стоки, и др.), от местного климата, и от требуемой мощности.
Тепловой насос идеален для частных малоэтажных объектов — схема системы отопления дома может быть любой, всё зависит от обстановки на месте и конкретных задач. Единственное общее требование – высокое качество теплоизоляции здания и современная автоматика. Есть примеры успешного применения тепловых насосов в системах отопления многоквартирных домов – с глубоким бурением до грунтовых вод, с использованием тепла океана, и с другими источниками.
Любая система отопления домадолжна равномерно и с минимальными потерями распределять тепло и поддерживать в помещениях комфортную температуру. Тепловые насосы вполне отвечают этим требованиям с двумя основными вариантами распределения тепла: система «теплый пол» и тепловентиляторы (фанкойлы). Несколько менее подходят обыкновенные радиаторы, но это тоже вариант.
- Радиаторы от старой системы отопления. Они рассчитаны на более высокую температуру теплоносителя, чем обеспечивает тепловой насос, поэтому их количество и число секций в каждом придется существенно увеличить. Как бюджетное решение для промышленных и общественных объектов – очень даже неплохо.
- Система «тёплый пол» подходит идеально – большая площадь системы труб, уложенных под полом, обеспечивает нужную теплоотдачу при температуре воды 40…50 °С. Нагрев равномерный, потери тепла самые низкие.
Теплообменники с принудительной циркуляцией воздуха – фанкойлы. Поток воздуха, направленный на радиатор, улучшает теплоотдачу. Летом вместо тёплой воды в радиатор подается холодная, так он становится кондиционером.
